가상자산 과세, 왜 한동훈은 2년 유예를 주장하나?

 

최근 가상자산(암호화폐) 과세 문제가 정치권의 주요 이슈로 떠오르고 있습니다. 정부와 여당은 가상자산 과세를 2년 유예해야 한다는 입장을 내세우고 있으며, 이를 대표적으로 주장하는 인물이 바로 한동훈 국민의힘 대표입니다. 한 대표는 가상자산 과세가 청년층에게 미칠 영향을 강조하며, 충분한 준비 없이 과세를 시행하는 것은 시장 혼란과 국민의 부담을 가중시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.

이번 글에서는 한동훈 대표가 가상자산 과세 유예를 주장하는 이유와 그 배경, 그리고 이로 인한 정치적 논쟁을 살펴보겠습니다.

---

1. 가상자산 과세란?

가상자산 과세는 비트코인, 이더리움 등 암호화폐 거래에서 발생하는 소득에 대해 세금을 부과하는 제도입니다.
정부는 2024년부터 가상자산 거래에서 얻은 소득에 대해 20%의 세율로 과세하겠다고 발표했습니다.
과세 기준은 연간 250만 원 이상의 거래 소득이며, 이를 초과하는 금액에 대해서만 세금을 부과합니다.

---

2. 한동훈의 과세 유예 주장

청년층의 경제적 부담 우려

• 한동훈 대표는 가상자산 투자의 주요 층이 청년이라는 점을 강조하며, 이들에게 추가적인 세금 부담은 자산 형성의 걸림돌이 될 수 있다고 주장합니다.
• 그는 가상자산 시장이 아직 규제와 인프라 면에서 불완전한 상태라며, 청년들이 과도한 세금으로 피해를 보지 않도록 준비 기간이 필요하다고 지적했습니다.

과세 체계의 미비

• 가상자산 시장은 가격 변동성이 크고, 손익 계산이 복잡하다는 특징이 있습니다.
• 한 대표는 손실을 반영하지 않는 과세 방식이 조세 저항을 유발할 수 있다고 우려하며, 제대로 된 손익 계산 시스템이 마련된 후에 과세를 시행해야 한다고 주장합니다.

시장 안정화 우선

• 그는 가상자산 시장의 안정성을 확보하고, 정부와 국민이 공감할 수 있는 합리적인 과세 방안을 마련하는 것이 먼저라고 강조합니다.
• 이를 위해 최소 2년의 유예 기간이 필요하다고 제안했습니다.

---

3. 정치적 논쟁: 여야의 입장 차이

여당의 주장

• 정부·여당은 청년 경제를 고려해 과세 유예가 필요하다는 입장을 고수하고 있습니다.
• 한동훈 대표는 특히 민주당의 반대를 비판하며, “청년과 국민을 먼저 생각하는 정책 결정이 필요하다”고 강조했습니다.

야당의 반대

• 더불어민주당은 가상자산 과세를 예정대로 내년 1월부터 시행해야 한다는 입장입니다.
• 민주당은 과세 유예가 정부의 재정 건전성을 훼손할 가능성이 있다고 보고 있으며, 조세 형평성 측면에서 유예는 부적절하다고 주장합니다.

---

총정리

가상자산 과세 문제는 청년층의 경제적 부담과 조세 형평성, 시장 안정화라는 세 가지 핵심 이슈를 중심으로 정치권에서 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있습니다.

한동훈 대표는 준비 부족으로 인한 혼란을 우려하며 과세 유예를 주장하고 있지만, 야당은 예정된 과세 시행이 공정한 세제 운영의 첫걸음이라고 맞서고 있습니다.

가상자산 과세를 둘러싼 논의는 단순히 세금 문제를 넘어, 청년층의 경제적 지원과 정부 정책의 신뢰성, 그리고 조세 정의라는 더 큰 주제를 다루고 있습니다. 이 논쟁이 어떤 방향으로 귀결될지, 그리고 이것이 실제로 가상자산 투자자와 경제에 어떤 영향을 미칠지 계속 지켜봐야 할 것입니다.